AIエージェント能力アトラス › 仕事ごとの一覧 › コンテンツ制作 › 記事・ノンフィクション

ブログ/note記事を書く

Write a blog/note-style article

0 できない ／ 1 デモ止まり ／ 2 補助 ／ 3 実務品質（要確認） ／ 4 専門家並み ／ 5 専門家超え。「予」は予測。

専門家と比べて

読者はAI記事と人間執筆記事の質を読みやすさ・信頼性・専門性の点でほぼ判別できない(2026年の学術調査)

できること

構成案からの一発ドラフト生成、複数トーンの書き分け、SEO見出し案の生成

まだできないこと

一次体験に基づく独自エピソードの提供、E-E-A-T的な『経験の証拠』の創出

なぜそうなのか

実体験データがそもそも訓練データに存在しないため、体験談は捏造か一般化された記述になる

これからの予測の根拠

文章品質そのものは頭打ち傾向のため2028年以降は横ばいを予測。伸びしろは検索エンジン側の評価基準の変化に依存

いま使える主な道具

Claude Fable 5.1、GPT-5.6、Gemini 3

根拠

• AI can produce a blog post in seconds and most readers cannot tell the difference 2026
  読者はAI記事と人間記事を判別できないとする複数実験の要約
• Quality perceptions and intended engagement in response to AI-generated and AI-assisted news 2026
  AI生成/AI支援ニュースの品質知覚が人間執筆と同等という学術研究

同じ分野のほかの仕事（記事・ノンフィクション）

• 技術記事・ドキュメントを書く
• 広告コピー・LP・セールスコピーを書く
• SEO記事の量産
• 調査報道・一次取材に基づく記事

AIエージェント能力アトラス 2026（2026-09-06 時点・v1.0）の1マスです。レベルは公開された実験・ベンチマーク・報告から付けた目安で、2027年以降は予測です。全マスに根拠のリンクがあります。作者は個人で、AI（Claude）と一緒に調べて作っています。