AIエージェント能力アトラス › 仕事ごとの一覧 › 基盤能力(横断) › 計画・分解・優先順位
目標のサブタスクへの分解
Goal decomposition into subtasks
4/52026年: 専門家並み
2030年(予測): 5/5 専門家超え
2030年(予測): 5/5 専門家超え
12022
22023
32024
32025
42026
42027予
42028予
52030予
0 できない / 1 デモ止まり / 2 補助 / 3 実務品質(要確認) / 4 専門家並み / 5 専門家超え。「予」は予測。
専門家と比べて
明確なゴールが与えられればジュニア〜中堅相当のタスク分解ができるが、専門家のような『何を分解すべきでないか』の判断は弱い
できること
自然言語の目標をサブタスクのチェックリストやTODOに分解し順に実行。コーディングエージェントでの計画立案は実務水準
まだできないこと
曖昧・矛盾した要求からの分解では、専門家が行う『要求そのものへの疑問視』が弱く、誤った分解のまま突き進みやすい
なぜそうなのか
マルチエージェント失敗タキソノミー(MAST)では失敗の42%が『仕様の悪さ』に起因し、分解自体より上流の目標理解の甘さが主因
これからの予測の根拠
階層的・制約考慮型プランニングの研究進展により2027-28年に専門家並みの分解精度が期待されるが、上流の要求理解の改善は別軸
いま使える主な道具
Claude Code (Plan mode)、GPT-5.x、AutoGPT系
根拠
- Who Broke the System? Failure Localization in LLM-Based Multi-Agent Systems 2026-07
失敗の42%が仕様の曖昧さに起因するMASTタキソノミーの知見
同じ分野のほかの仕事(計画・分解・優先順位)
AIエージェント能力アトラス 2026(2026-09-06 時点・v1.0)の1マスです。レベルは公開された実験・ベンチマーク・報告から付けた目安で、2027年以降は予測です。全マスに根拠のリンクがあります。作者は個人で、AI(Claude)と一緒に調べて作っています。