AIエージェント能力アトラス › 仕事ごとの一覧 › 研究・問題解決 › データ分析・統計

データ可視化

Data Visualization

0 できない ／ 1 デモ止まり ／ 2 補助 ／ 3 実務品質（要確認） ／ 4 専門家並み ／ 5 専門家超え。「予」は予測。

専門家と比べて

定型的なグラフ生成（棒グラフ、折れ線、散布図、ダッシュボード）はジュニアアナリスト以上の速度と一貫性で量産でき、DABstepベンチマークでは上位ツールが90%超の精度に達している一方、ツールによる差が大きい。

できること

自然言語指示から適切なチャート種別・軸・配色を選び、ダッシュボードやピボットテーブル、条件付き書式まで自動生成できる。Claude for Excelはピボットテーブル・グラフ・条件付き書式のネイティブ操作に対応。

まだできないこと

複雑な多変量データの『何を強調すべきか』という編集判断や、認知バイアスを避ける設計（ミスリーディングな軸操作の回避など）は人間のレビューが必要。ツール間の精度差が大きく（Google Agent 88% vs OpenAI Agent 76%など）、速さが精度を保証しない。

なぜそうなのか

可視化の『正しさ』はデータの論理的整合性だけでなく受け手の認知・意思決定文脈に依存するため、汎用ベンチマークのスコアが実務での適切さに直結しない。

これからの予測の根拠

定型チャート生成は既にコモディティ化が進んでおり、2028年までにインタラクティブダッシュボードの自動設計まで専門家超えに達すると見込まれるが、意思決定文脈に応じた『見せ方』の編集判断は人間確認が残りやすい。

いま使える主な道具

Claude for Excel (Opus 4.6)、ChatGPT Code Interpreter、Gemini in Looker、Power BI Copilot、Energent.ai

根拠

• Best AI for AI Data Visualization Tools 2026 2026
  DABstepベンチマークでツール間精度差(94.4% vs 88% vs 76%)を報告
• Claude for Data Analysis: What It Does in Excel (2026) 2026
  Claude for Excelのピボット/グラフ/条件付き書式のネイティブ対応

同じ分野のほかの仕事（データ分析・統計）

• 探索的データ分析(EDA)
• 因果推論
• 統計的検定の妥当な選択
• 分析レポート作成
• 大規模データセットでのバグ・データリーク検出
• 機械学習パイプライン自動構築(AutoML/Kaggle型)

AIエージェント能力アトラス 2026（2026-09-06 時点・v1.0）の1マスです。レベルは公開された実験・ベンチマーク・報告から付けた目安で、2027年以降は予測です。全マスに根拠のリンクがあります。作者は個人で、AI（Claude）と一緒に調べて作っています。